■　（２）朝も早うから広場で準備

■　（３）話し合いやら映画上映やら。イス足らへん！

• ウトロの形成史
• 日産車体との土地を巡るいきさつ
• 裁判経過
• 最近の土地登記を巡る情勢
• 会場での質疑応答

日産の思惑とは？

• 日産は当時経営上苦しい状況。また、固定資産税を支払っているにも関わらず、自分の土地として有効活用できていない状況がある。税金対策もあり、売却したいという思いがあったのではないか。
  
• 日産車体から西日本殖産へ土地を転売した当初は、ウトロ住民に分け与えようとする意図があったのではないか。
  
• 事の一端を担った当事者として、日産に裁判の場へ出てきて欲しいという欲求は当初よりあった。なんとか算段して顔を出して頂けるようになったが、裁判内で「どういう意図で西日本殖産に土地を売却したのか？」というこちらの問いに対しては、「特に意図はなく、ただ不動産の処理をしたいから西日本殖産に売却した。ウトロ住民に分配するということは前提にしていない」という回答を頂くにとどまった、、、。
  
• 因みに、２００１年には日産車体宇治工場も閉鎖されている。
  

自称町内会長の平山氏とは？

• 本名ホチャング氏
  
• 状況が進む１９８７年よりも更に２年前に、ウトロ敷地北側の水路底地改修工事が行われる。日産が宇治市と交渉をすすめ、幅１ｍほどの所有権移転が行われた経緯が後に判明。どうやらその頃に登場したのが平山氏。
  
• ウトロには当時町内会が無いが、宇治市行政からウトロ町内向けに通達が色々下りていた事が後に判明。平山氏が受け皿となっていたようだ。
  
• 彼は土地周りのことに直接携わりながら、日産から土地を分譲させるために西日本殖産を設立する。後に住民が買ってくれるのが良いであろうという判断は彼にあったであろう。ウトロの敷地約６４００坪を、３億ないし３億４５００万で買い取ったとして、坪辺り５万円。非常に安い買い物をしたという経過。坪当り１０万で６億４千万。当時バブルの時代は坪当り５０、６０万円になるかという次元（？）。
  
• 西日本殖産設立当初、途中で代表者が平山氏よりＨ氏へ変わる。Ｈ氏は「ウトロ町内の住民のためにもなるだろうから」と平山氏に乗せられ（？）代表となり資金を出しウトロ物件を所有。
  
• 町内の方でも「ウトロの土地が売りに出された」という噂が出て、調べるうちに色々と判明していく経過があった。
  
• 実質ウトロ住民に払い下げなかった背景には、住民の大きな抵抗があったためか。にっちもさっちもいかず宙ぶらりの状況下、西日本殖産もウトロの土地を持ち続ける訳にいかなくなり、金澤土建へ転売。
  
• 裁判上、平山氏に出頭して頂きたかったが、現在のところも行方不明。実際どういう思いであったのかは判らない。
  

西日本殖産とは？

• 平山氏より代表者が変わった西日本殖産は、ウトロの土地を持ち続けられず、金澤土建に転売。
  
• 転売に関しては、国土法という障害がある、また土地所有者の名義変更をすれば多額の金がかかる。故に、金澤土建は西日本殖産を会社ごと買収。
  
• 建物を撤去し更地にする必要があるため、三栄地所にその辺りの仕事を依頼・契約。
  
• 町内１軒１軒に対して「幾らで出て行って欲しい」という内容証明書付の封書を送付し、交渉を進めるが、様々な事情があるなか殆ど進展は見られない。１９８９年に「ウトロ住民には何の権利も無い。不法占拠だから建物を収去し出て行くように」という主張で京都地裁へ提訴。
  
• ２００３年１２月まで西日本殖産、金澤氏が土地所有者であったが、ここにきて所有者が変更された経過あり。
  

裁判に関して

• １９８９年に裁判が始まり、京都地裁において金額が折合わず和解不成立で、実質司法上の解決は果たされず、最後の一人が最高裁から上告棄却決定通知を貰うまで１１年間、ウトロは裁判で闘ってきた。
  
• ウトロは裁判で被告であったが、ウトロが戦争の名残として存在し、戦争戦後補償というテーマが根幹にあることを考えるとき、「企業、日本政府相手に戦後補償訴訟を起こすべきではないか」という声もあった。弁護士とも相談したが、殆どの裁判が国籍条項で敗れる状況の中、訴訟しないことに決める。

最近の土地登記簿謄本に現れる人物は？

• ２００４年春以降、不動産業者や解体業者と思われる見知らぬ人々がウトロ地区に出入りし始める。６月が一番多かった。同時に業者の間で、既にウトロの解体契約が結ばれたとの噂が流れる。
  
• ウトロ内を物色していた出入り業者の数名から、厳本はんは一応名刺を貰う。
  
• 登記簿上名前の挙がる方々についても調べたが、記載住所先も正しくないようで現在のところ実体は判らず。
  

会場からの質問と返答

• 謄本に挙がる根抵当権者などについて、実体が判らないということだが、行政書士などプロも手は尽くしたのか？

  
  

  正直、理解できていない部分もあろうかと思います。
  相当お詳しそうですね。会議なりに是非来て頂けないかと。
  

• 強制執行が行われる状況になったとして、支援する側への連絡・行動提起はどうなされるのか。突然執行者がウトロへ現れたとして、どう対応するのか？

  
  

  まず、最初の執行なり来訪の段階では、事前通知があると予想されます。町内会・守る会事務局のほうで情報発信をするようにします。緊急連絡先などがあれば、事務局へ伝えて下さい。また、強制執行が始まったニュースを何らかの形で聞いたならば、その次の日曜日に、ウトロへ集って下さい。

今後の見通しなど

• もともと「行政」の問題であったところ、「司法」の問題へとすりかわる経過があったものの、現在、本来の「行政」の問題に立ち戻ったという認識。
  
• 宇治市行政は数十年間ウトロを放置してきた。裁判時には「係争中であり司法に介入できない」とするものの、裁判が終わってみても、新たな方向性を示す気配は無い。
• 宇治市行政は、「ウトロ住民が土地の権利を取得したならば区画整理をする用意がある」と以前に答弁している。また、仮に強制執行が行われた場合に「災害時救助並の対応をする」としている。
• まず所有権がウトロ住民に無ければならないという、宇治市行政の方針に従えば、住民がＲＣＣ競売で権利を入手することが、考えられる選択肢か。甘い考えかもしれないが。
• 強制執行がどの様に行われていくのか不透明な部分はあるが、「最後までがんばろう」というのが町内の一致した意見。
  
• 今日８月８日に暑い中多数集まっていただけたことは、住民にとって、今、一番ありがたい支援である。今後、強制執行に対する場面で駆けつけて頂いたり、ウトロの土地問題を色々な形で広げていただく、支援はそういう形でお願いしたい。
• 「土地問題のことばかりを考えてやってますと、１７年間も息が続きません。ワークショップ、研修で、一人でも多くの人に在日の歴史を知って頂き、戦争の無意味さ、戦争になればこんなことにもなるんだ、そういう事を感じてもらう、そういうことが、ウトロに住む住まないということよりも重要なのかもしれない、というぐらいに考えています。研修の方が重要やという思いもありで、ちょうどエエ具合かなと思うんです」

■　（４）フィールドワーク、集い、散歩。暑いぞ。