優駿荼毘男：いやはや、秋華賞は惜しかったよ。◎をカワカミとキッス、どっちにするかまで行っておきながら、キッスを選択しちゃったからね。
　　　　　　　　あそこでカワカミに行けてれば、馬単３，３２０円をゲットしてたのになぁ…
だっちょん　：お前、迷ったって言ったって、研究の１つもしてないだろう…。お前の予想なんて、俺が評価を落とした２頭を勝負馬と睨んだだけ
　　　　　　　　のこと。そんな馬券買ってるクセに一丁前に悔しがるんじゃないよ。
優：ま、キミみたいにいくら検討したって、外れれば僕と同じ。逆を言えば、キミの予想に費やした時間は全くの無駄骨だったってことでしょ？同
　　じ敗戦なら、僕の敗戦の方が有意義だね。大体、休み明けが理由で切ったカワカミが１着。２着だってアメリカ帰りの休み明け馬だったじゃ
　　ん。いかにキミの検討がダメだったかってコトだよ。
だ：お前、１番言われたくないところを突っ込んでくるな…。確かに休み明けを嫌ったカワカミと予想では触れなかったけど、同じ休み明けのアサ
　　ヒが２着だからな。その点に関しては完敗と認めるしかないわな。しかし、カワカミは強かった。４角手前ではムチも入って、どうかと思われた
　　けど１完歩ずつ差を詰めて、抜け出したアサヒを捉え切ったもんな。実際、気性が買ったタイプじゃないから、鉄砲が向いているってことはな
　　いと思う。それは戦前に話したとおり。ただ、それでも直線で前を交わし切るんだから、尋常じゃない。過去の馬で言うと、テイエムオペラオ
　　ータイプというのかな。前は捉えるし、後ろからは抜かせないという、非常に類い稀な勝負根性を持ったタイプの馬だよな。
優：アサヒは？
だ：これも強いよな。能力的には、俺の◎キス○キッスと互角とも思うけど、自分で競馬を作れるだけアサヒの方が上とも言えるだろう。ま、今
　　回もいい勉強をさせて貰ったというしかないわな。
優：スプリンターズでは休み明けに重い印を打って負けて、秋華賞では休み明けを切っての敗北。キミの馬券の出し入れの見事さには本当に
　　敬服するよ。ま、明後日の菊花賞は有力馬に休み明けはいないし、もう｢休み明け｣に惑わされることはないだろうから、少しは安心でしょ？
　　じゃ、早速、菊花賞の見解を聞かせて貰おうか？
だ：２冠馬・メイショウサムソンの３冠なるか？当然、これが最大の焦点になる訳だけど、いずれにしてもレースの鍵を握るのは、武豊だよな。
優：武が逃げてレースを作るってことかい？
だ：アドマイヤメインという馬は、武が｢作った馬｣。デビューからずっと騎乗、先行差しの脚質で、５００万の身ながら重賞・ＯＰでも入着してたけ
　　ど、ハッキリ馬が形になったのが、３月阪神の平馬戦。ここで、武は単騎で逃げて、道中淀みのないペースを作り、ここにも出走してくるア
　　ペリティフに９馬身もの差をつけて圧勝したんだよな。で、福永が乗った毎日杯も同じ競馬で完勝、青葉賞では武に手綱が戻って、今度は
　　４馬身差。ま、単騎で行けて、淀みないペースで走れれば相当な訳。そして、その特質に気付いてその競馬を完成させたのは武だし、前走
　　こそ休み明けだっただけに無理をしない競馬をさせたけど、今回は間違いなく単騎で淀みない流れを作るはず。
優：なるほど。となると、言い換えれば、厳しい流れの競馬になるってことだね？
だ：そうとも言えない面もある。メインも血統的に３０００歓迎というタイプじゃないだけに、武も何とかゴマかして｢２４００の競馬｣に近づけようと
　　はするだろう。つまり、どこかで少しでも息を抜いて、青葉賞に近い競馬にすることを試みるはず。
優：なるほどね。そうなってくると、どんな競馬が予想されるんだい？
だ：いくら息を抜けても、３０００という距離を走ること自体は変わらない訳だから、最低限のスタミナ要素は必要だわな。でも、武が作るレース
　　は｢スタミナ勝負の３０００レース｣ではなく｢２４００の延長線上のレース｣。だから、本質的にはダービーの再現と考えていいと思う。
優：では、予想の方を。
だ：まず、ダービー１・２着馬、サムソンとメインの関係だけど、ダービーの競馬を見る限り、サムソン上位は間違いないわな。血統的にもサムソ
　　ンの方が不安はないし、前走は掛かったけど、叩いた今回は大丈夫なはず。
優：まずは、サムソン＞メインってことだね？
だ：そういうこと。直線で粘り込みに入るメインをサムソンが交わす。これが基本線。問題は、サムソンがどこで交わし、そして後方から差してく
　　る馬の脚色がどうかということ。ダービー３着馬・ドリームパスポートは、前走あたりを見てもやはり本質的には中距離志向の馬。そして、中
　　山や中京など、比較的直線の短いコースでスパッと切れるタイプ。ダービー４着馬・マルカシェンクも本質的には中距離志向。でも、こっちの
　　方が長く脚を使えるタイプで京都外回りには向く。
優：となると、ドリパスとシェンクの優劣は…
だ：シェンクに軍配だな。この秋の目標は秋天で緒戦には毎日王冠を選択、今回の出否も最後の最後まで迷ったあたりはマイナス要素だけど、
　　古馬一線級相手に五分と言っていい競馬が出来た訳だから、やはり世代最強クラス。おそらく能力的には、サムソンと五分。中１週は厳し
　　いけど、それを差し引いてもシェンク上位と見る。
優：では、勝ち残った２頭、サムソンとシェンクの優劣を聞かせてよ。
だ：◎サムソン。唯一の不安は前走で掛かったこと。だけど、さっきも言ったとおり、１度叩いた今回は違うだろうし、流れも極端なスローになる
　　ことはないだろうから、折り合えると見る。この馬も先週のカワカミと同じで前を捉えて後ろを抜かせない馬。逆に言えば、前走みたいに馬
　　体を併されずにスパッと来られた時には対処しようがないけど、あれは２０００だからこそ起きたこと。｢２４００の延長線上のレース｣とはいえ、
　　３０００の競馬になって、あの脚を中距離志向のシェンクやドリ−ムが使えるとは思えない。｢前門の虎、後門の狼｣状態の石橋だけど、少な
　　くともメインを逃げ切らせることはしないはずで、そして交わしさえすれば後続は封じ切れると思う。
優：皐月・ダービーで無印だったサムソンにここで◎かぁ。キミの馬券の出し入れセンスから考えると、この予想は３冠へ向けて危険な予兆とも
　　言えるね。で、相手の２頭は？
だ：ダービー３・４着馬の見解を話したけど、結論的に言って、この２頭の連絡みはないと思う。やはり、何だかんだ言っても、中距離志向のこ
　　の２頭が差し込んで来るシーンを想像出来ないからな。ま、ノリが完全な｢２着狙い｣って競馬をしてくれば恐いけど。乗り替わりのことなども
　　考えると、そんな競馬も出来ないと思うしな。で、相手。まず、堅いけどメインが対抗。青葉賞のパフォーマンスは素晴らしかったし、｢アレに
　　近い競馬｣が再現されると見てる以上、当然相手主力だわな。そして、もう１頭はインテレット。初芝でそのメイン相手に０．２差の競馬をした
　　馬。血統的にはここでメインを逆転できてもおかしくはないし、ダービー除外後に無駄なレースを使わず、秋に備えたところに魅力を感じる。
　　前走は落馬のアオりで無論参考外。藤岡には、道中動かず末脚勝負に徹することを期待。
優：僕はキミの｢センス｣を信じて◎サムソンを２着付けにしての馬単を５点。アタマには、�D、�F、�I、�L、�M。ところで、最近ディープの話ばか
　　りしてたからちょっと食傷気味で話さなかったけど、凱旋門賞のドーピングはショックだったね。
だ：｢史上最強馬｣と騒がれて凱旋門３着。帰国後に賛否両論を生んだ引退劇があり、この薬物問題。まぁ、上がったり下がったりすごいけど、
　　競馬界に影を落としたことは事実。残念だよな。でも、馬自身に罪はない。これだけは言っておきたいな。　　（２００６．１０．２０）

�K→�D
�K→�H

５回京都６日（１０月２２日）１１Ｒ　第６７回　菊花賞　芝３０００米　晴・良　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　馬単　１８→１３　￥２４，２８０　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通過タイム　３５．４−４７．０−５８．７−１．１０．４−１．２３．３−１．３６．１−１．４９．０−２．０２．２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−２．１５．２−２．２７．１−２．３８．３−２．５０．８　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　向正面　５＝（８．１１）１２．１．１３．１０（２．７．１４）３．４．６（１５．１６）（９．１８）１７
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　４角　　　５＝（８．１１．１２）（１．１４）１３（３．１０．１６．１８）７（２．１５．４）６．９．１７

過去５年の菊花賞勝ち馬パフォーマンスレート